朴が女児を強姦し放火殺害し保険金狙ったのは事実？
一部、過激な内容を含みますが、
私が目にした、サイトの話によると・・
小学生に保険金１５００万円の生命保険をかけるなど
常識では有りえない事実、
そして・・
私が目にした、サイトの話によると・・
小学生に保険金１５００万円の生命保険をかけるなど
常識では有りえない事実、
そして・・
平成4年7月、朴龍晧の災害死亡保険（保険金3,000万円）を契約
平成4年11月、娘（めぐみ）の災害死亡保険（保険金1,500万円）を契約
・刑事は、青木恵子（母親）に対して、
朴が娘に性的虐待をしていたことについて、
「朴の精液が娘の膣内から出てきてる」と知らせた。
これらが事実ならば、
ライターで火を付けた供述と
事件での現象とは食い違う為に
冤罪だという話しになるのだろうか？
しかも、自然発火など普通に考えて起こりえるだろうか？
ただし・・真相はもちろん、ネットで目にしただけの私には
わかりません。
その保険金も強姦も事実ではないなら、
私が目にしたサイトの誤報ということにもなります。
それでも、保険金や強姦が事実ならば・・
その時点で、
自然発火か？故意か？という論点から考えると
紛れもなく、黒ではないだろうか？
その上辺の自然発火か？放火かの供述の矛盾が
無罪か？無期懲役か？の論点となり得るだろうか？
皆様はどう思われますか？
平成4年11月、娘（めぐみ）の災害死亡保険（保険金1,500万円）を契約
・刑事は、青木恵子（母親）に対して、
朴が娘に性的虐待をしていたことについて、
「朴の精液が娘の膣内から出てきてる」と知らせた。
これらが事実ならば、
ライターで火を付けた供述と
事件での現象とは食い違う為に
冤罪だという話しになるのだろうか？
しかも、自然発火など普通に考えて起こりえるだろうか？
ただし・・真相はもちろん、ネットで目にしただけの私には
わかりません。
その保険金も強姦も事実ではないなら、
私が目にしたサイトの誤報ということにもなります。
それでも、保険金や強姦が事実ならば・・
その時点で、
自然発火か？故意か？という論点から考えると
紛れもなく、黒ではないだろうか？
その上辺の自然発火か？放火かの供述の矛盾が
無罪か？無期懲役か？の論点となり得るだろうか？
皆様はどう思われますか？
知恵袋↓
以上です。
また、宜しくお願いします。
Have a nice day!！
☆★☆★☆☆★☆★☆☆
皆様へ・・
いつもいつも、、こんな話につきあって頂いて
有難うございますｍ（＿ ＿）ｍ
そして・・
ご観覧してくれる皆様もどうもです。
その中には、生きている人達だけではないこともあります。笑ｗ
でわ・・
☆しりとりゲーム続行です！！笑
ペテルギウス版
☆★☆★☆☆★☆★☆☆
投票。。
まあ、、気が向いたら・・？
良いなと思ったらでよいです。
それでも・・・
クリックしていただけると励みになります。
↓↓↓まあ、、気が向いたら・・？
良いなと思ったらでよいです。
それでも・・・
クリックしていただけると励みになります。
☆★☆★☆☆★☆★☆☆
↓
最近結構、ここに居ます。笑
